Documentos

Os fãs de futebol foram reconhecidos como uma força política?

Os fãs de futebol foram reconhecidos como uma força política?

Os fãs de futebol representam um demográfico significativo na Grã-Bretanha, mas eles raramente foram presos ao tempo das eleições. Isso mudou em 2015?

Fonte abaixo do texto: tradução Google tradutor

 

 

O tribalismo é a essência do futebol e da política. Eles podem fingir o contrário, mas há mais pontos comuns entre os dois do que é amplamente reconhecido. Fundamentalmente, existem equipes, com cores da equipe e líderes narcisistas no topo. Na política, como no futebol, há acessórios semanais em que os lados opostos se encontram em um local neutro – a Câmara dos Comuns – para contestar quem pode governar mais alto. Há mesmo um árbitro, embora o presidente da Câmara se recuse a um apito para chamar de falta.

E ainda assim, em um sentido mais técnico, menos trivial, há um pequeno cruzamento entre o futebol ea política. Embora o esporte tenha sido usado como uma forma de os políticos se envolverem com os eleitores, o futebol nunca apareceu realmente em campanhas ou manifestos eleitorais. No entanto, isso mudou – pelo menos até certo ponto – durante as eleições gerais de 2015. Os políticos e as partes para as quais eles correm estiveram ansiosos para colocar o que eles fariam para o jogo, se eleitos.

É claro que os políticos sempre procuraram alinhar-se com o passatempo dos trabalhadores comuns; Praticamente todos os membros do parlamento afirmam apoiar uma equipe ou outra. Na maioria das vezes, é apenas uma frente – como David Cameron expôs na semana passada, esquecendo exatamente qual time em claret e azul é ele segue .

Mas quando se trata de políticas reais e manifestos de campanha, houve um relacionamento ambivalente entre fãs de futebol e políticos nos últimos tempos, embora esse impasse seja tanto um produto do primeiro como o último.

Os partidários do futebol são naturalmente céticos de qualquer intervenção do governo no esporte ou sua cultura de fãs. Talvez tais dúvidas tenham sua raiz no esquema de identificação proposto de Margaret Thatcher – abandonado no rescaldo do desastre de Hillborough – que foi projetado para minar as liberdades civis dos apoiantes, ou o chamado “Task Force de Futebol” do Novo Trabalho , que foi descaradamente defendido ao lado A ascensão dos anos 1990 da Premier League e o legado persistente da Euro 96.

De fato, no meio da década de 90 provou um momento decisivo para a implicação do futebol na legislação e política do governo. Tony Blair usou o esporte para sublinhar suas credenciais populistas, conectando-se com o eleitorado comum e proporcionando um forte contraste com o governo conservador em exercício, que concentraram sua única atenção esportiva na regulamentação do vilão, na maioria das vezes com medidas pesadas.

E, no entanto, o que se tornou a doação duradoura da incursão fugaz do Novo Trabalho no futebol? Muito pouco, na verdade. A “Força-Tarefa do Futebol” produziu muitas recomendações e conceitos louváveis, mas apenas a iniciativa Supporters Direct – destinada a dar aos fãs uma presença de lobby no governo – permanece dessas recomendações, com a grande proposta de uma Comissão Independente de Futebol, desconsiderada.

Com tanto prometido e tão pouco entregue pelo New Labour, as festas desde então se tornaram cautelosas em atrair os fãs de futebol, sabendo quão difícil é a venda de qualquer intervenção do governo. A política tentou chegar ao futebol antes, mas muito raramente – e com muito pouco impacto no esporte. No entanto, com o ativismo de apoiadores em ascensão na política de futebol está finalmente ouvindo.

Dado o interesse nacional no esporte, os fãs de futebol são um eleitorado demográfico considerável. É uma maravilha que eles não são criticados com mais freqüência – especialmente considerando a lealdade inerente que vem com uma base de fãs. Políticos e partidos políticos apelam praticamente a qualquer outra divisão da sociedade, seja pais, estudantes, donos de casas, proprietários de terras, fãs de artes e até fãs de Top Gear – mas muito raramente apoiantes de futebol.

Isso contrasta fortemente com muitos outros países, onde futebol e governo estão interligados, influenciando significativamente a paisagem política. Pegue a Itália, por exemplo, onde o ex-primeiro-ministro Silvio Berlusconi fundou essencialmente o seu mandato de nove anos (servido em três termos) na associação de futebol, até mesmo nomeando sua festa “Forza Italia” depois de um canto de terraço.

Na França, houve um maior diálogo entre o governo e os clubes de futebol após a implementação do presidente socialista Francois Hollande de um super imposto de 75% (que agora foi descartado), com o sindicato de clubes profissionais liderando uma greve de jogadores em todo o país em protesto em 2013.

E, é claro, os jogadores de futebol são conhecidos por cargos governamentais, com George Weah, uma vez candidato presidencial na Líbia e Andriy Shevchenko, um crítico muito público do agora deposto presidente ucraniano Viktor Yanukovych. Mesmo Pelé assumiu um papel ministerial no Brasil.

Mas o envolvimento político no futebol é raro na Grã-Bretanha. Não só os fãs de futebol sentem que foram ignorados pelos partidos políticos, mas reprimidos ativamente – e nenhum mais do que na Escócia. Ao norte da fronteira, os adeptos desafiaram o Ato ofensivo de Comportamento em Futebol e ameaça de comunicação, que foi introduzido pelo SNP em 2012.

Passaram a combater o sectarismo no futebol escocês, os partidários celtas, em particular, acreditam que o ato efetivamente criminaliza os fãs, demonstrando a falta de compreensão das complexidades culturais e sociais dos antecedentes históricos do clube, conforme vêem.

No entanto, com esta eleição muito perto de chamar, as partes lutando por votos chegaram a um grupo demográfico que foi muito facilmente ignorado nas últimas duas décadas ou assim. Olhe o suficiente e você encontrará várias políticas relacionadas ao futebol enterradas profundamente em quase todos os manifesto.

Os Tories, por exemplo, se comprometeram a aumentar o número de mulheres nos órgãos governamentais nacionais de esportes em 25% até 2017, enquanto se comprometeram a trabalhar com a FA inglesa e a Premier League para instalar parcelas artificiais e comunitárias em 30 cidades em toda a Inglaterra.

Tomando um tato diferente, o Partido Trabalhista de Ed Miliband se especializou em engajar e participar do fã, prometendo apresentar uma legislação para permitir que um credor acreditado confie para nomear pelo menos dois dos diretores em um clube de futebol e para comprar ações quando os clubes mudam de mãos. Como eles diziam, tal transferência de poder permitiria que os fãs “levem os proprietários de seu clube a conta em todas as questões … incluindo preços de ingressos, patrocínio de camisa, direitos de nomeação em terra e mudança da cor da tira ou nome”. Seu manifesto também possui uma promessa de garantir que a Premier League entregue seus votos para investir cinco por cento de seus rendimentos de direitos domésticos e internacionais no desenvolvimento de base.

Os cânticos homofóbicos, como o câncer racista, se tornariam uma ofensa criminal sob os Democratas liberais, que também fazem um voto bastante vago para garantir que a Autoridade de Segurança no Terreno Esportivo forneça orientação a partir da qual os clubes de futebol podem introduzir seções seguras.

Além dos três grandes, o Partido Verde apoia a proposta de permitir aos funcionários o direito legal de comprar seus clubes e transformá-los em cooperativas de trabalhadores. Enquanto isso, o UKIP se comprometeu a abandonar a Partida para Cultura, Mídia e Esporte; Afinal, eles têm uma reputação como a festa da maioria dos porcos na política britânica para manter-se.

A pertinência do futebol nesta eleição geral vai além de tudo que pode ser baixado em formato PDF, no entanto. O esporte também se tornou um vencedor do voto no terreno, com o Trabalho revisitando o que funcionou para o New Labour em 1997, apelando aos adeptos do jogo. Afinal, o que plebeus não gosta de falar sobre o futebol?

Na tentativa de revivir a posição do partido na Escócia, o líder trabalhista Jim Murphy liderou os pedidos para que a proibição do álcool fosse levada nos estádios de futebol norte da fronteira, reunindo-se com grupos de torcedores e vários membros do governo e da polícia. Murphy – um titular do bilhete de temporada celta ele mesmo – reconheceu os fãs de futebol como uma fonte inexplorada de votos, mesmo que sua campanha pareça algo planejada.

Em outros lugares, os Verdes escoceses anteciparam as eleições, apresentando alterações ao Bill de Empoderamento da Comunidade de Holyrood, ajudando os fãs de futebol a comprarem seus próprios clubes, antes que o manifesto do partido de 2015 já tivesse sido lançado.

Claro, muito mais poderia ser feito para resolver as preocupações do fã de futebol moderno. Nenhuma das partes se propõe a enfrentar o aumento do custo dos preços dos ingressos, particularmente no nível superior do futebol inglês, onde um bilhete do dia da partida pode custar até £ 97. Também não há nenhuma promessa de distribuir a receita de transmissão – que atingirá £ 5.136 bilhões no mercado interno da temporada 2016/17 – mais justamente.

Em um sentido mais amplo, a confiança foi no coração desta campanha de eleições gerais, com cada parte afirmando que eles deveriam ser acreditados sobre todos os outros. Dada a forma como eles foram decepcionados pelos governos anteriores, os fãs de futebol têm mais motivos do que a maioria para ser cético quanto prometeu.

Mas, no entanto, a proeminência do esporte nesta campanha eleitoral deve ser tomada como uma mudança na forma como os fãs são considerados nos círculos de Westminster. Os fãs de futebol finalmente foram reconhecidos como uma força política? Talvez apenas uma vez que os cartazes e megafones tenham sido abandonados, e um novo governo formado, saberemos verdadeiramente.

Previous post

Até que enfim nossa ideologia!

Next post

Wall Street Jornal ! PNC ! A esperança do Brasil!

PNC

PNC